【美大受験・総合型選抜入試対策】

 

総合型選抜入試における、『活動実績』に対する大きな勘違い

 

総合型選抜入試では、優秀な活動実績自体を評価しているわけではありません。

 

例えば

・高校美術展で入賞した

・県展で入賞した

・部活動の野球部でキャプテンを果たし、甲子園でホームランを打った

などの経験があるので、総合型選抜入試は大丈夫！と安心していませんか？

 

総合型選抜入試では、自分が活動してきたことに対する成長や収穫が大学の求める生徒像(アドミッションポリシー)に合致しているかどうか、が評価されるので華々しいお墨付きを評価している訳ではありません。

 

安直に「コンクールで入賞すればいい」とか「闇雲に個展をすればいい」というわけではありません。

 

逆に言うと華々しい成果を出せなかった普通に見える学生でも大学が求める生徒像(アドミッションポリシー)に合致するように成長していれば、大学に合格できるということです。

 

しかし落とし穴はここにあります。高校生という年代で自分1人でアドミッションポリシーと自分を照らし合わせることができる学生は少ないということです。

そこで指導者となる第三者が必要となります。

 

これまで受験に直結するような経験をしてこなくても大丈夫。

indies art clubの講師が受講生とカウンセリングをしながら、本人のこれまでの経験から学びや収穫を発掘したり

さらなる経験を重ね、志望校に導いたりすることに特化しているのがindies art clubの受験指導の特徴です。

​

​

●美術系大学の多くで総合型選抜入試の出願や試験の際、高校時代までの校外活動実績や成果が問われます。

多くの受験生は　この時点で自身に蓄積が少ないと思い知り、落胆するケースもあるのではないでしょうか。

現実的な問題として出願時に必要な自己推薦書等に記述する材料が乏しく困り果てるということもあります。

​

このように美術活動が乏しく不安のある高校生に当美術教室はコンクールより個展やグループ展をお勧めしています。

それは、コンクールが『出品し展示された作品を鑑賞することで完結』する場合が多いのに対し、個展やグループ展は会場との打ち合わせ、会場づくり、展示、来場者との積極的なコミュニケーション　諸々　経験量が違うからです。

 

自ずとそのことを受けた自己推薦書やポートフォリオは、内容の充実度 +人間的成長の質が変わってくるからです。